Samtök um karlaathvarf saka RÚV og fréttamanninn Frey Gígju um ítrekað persónuníð, rangfærslur og brot á fjölmiðlalögum í umfjöllun um karlmenn sem tengjast réttindabaráttu karla, einkum í forsjár- og ofbeldismálum.
Í nýlegri yfirlýsingu segja samtökin að umfjöllun RÚV sé einhliða og slúðurkennd og vinnubrögð svo slæm að þau hafi haft alvarleg áhrif á einstaklinga sem þar koma við sögu.
Segja Frey hafa vísvitandi dregið upp neikvæða mynd
Í yfirlýsingunni er Freyr Gígja sérstaklega gagnrýndur fyrir umfjöllun sína, bæði í fréttaskrifum og í útvarpsþættinum Speglinum.
Þar hefur hann, að mati samtakanna, vísvitandi dregið upp ranga og niðrandi mynd af karlmanni sem þeir segja hafa sætt gríðarlegu misrétti í forsjármáli.
Samtökin halda því fram að barnsmóðir mannsins hafi rænt barni hans og að fjölmiðlar, þar á meðal RÚV, hafi tekið afstöðu með henni og þannig tekið þátt í að níða mannorð hans.
Samtökin segja að Freyr hafi ítrekað fjallað um manninn án þess að kynna sér mál hans til hlítar, og að hann hafi hunsað þau dómsmál sem maðurinn vann gegn konunni, en einblínt á einstök mál sem hann tapaði til að undirstrika neikvæða mynd.
Vísað til eldri umfjöllunar og meiðyrðamála
Í yfirlýsingunni er rifjað upp að árið 2018 hafi RÚV birt frétt í tengslum við viðkvæmt forsjármál sem samtökin kalla falsfrétt.
Að þeirra sögn hafi manninum verið neitað um andmælarétt þrátt fyrir að umfjöllunin hefði haft skaðleg áhrif á mannorð hans og jafnvel áhrif inn í stjórnsýsluna.
Á næstu árum hafi hann unnið nokkur meiðyrðamál gegn fólki sem hafði ráðist á hann í kjölfar fjölmiðlaumfjöllunar, en RÚV hafi ekki fjallað um þá dóma.
Þegar hann síðar tapaði einu meiðyrðamáli hafi Freyr Gígja hins vegar fjallað um það á RÚV og notað niðurstöðuna til að styrkja þá mynd sem þegar hafði verið máluð upp af manninum, án þess að setja málið í samhengi eða greina frá fyrri niðurstöðum sem voru honum í hag.
Gagnrýni á umfjöllun í Speglinum, Kastljósi og öðrum miðlum
Samtökin segja að nú síðustu daga hafi Freyr Gígja enn á ný ráðist að sama manni í Speglinum, auk annars manns sem starfar að þeirra sögn að verðugu verkefni tengdu Karlaathvarfinu.
Sú umfjöllun hafi síðan verið endurtekin í Kastljósi og aðrir fjölmiðlar hafi skrifað upp úr henni með villandi hætti.
Þau telja að með þessari framsetningu hafi RÚV og Freyr Gígja aftur skapað neikvæða ímynd af einstaklingum án þess að þeir fengju sanngjarna umfjöllun.
Orðalag ráðuneytis tengt einstaklingum að ósekju
Í yfirlýsingunni er einnig gagnrýnd umfjöllun Freys um styrkumsókn Karlaathvarfsins.
Þar hafi hann tengt orðalag matsnefndar félagsmálaráðuneytisins um að „ekki réttir aðilar“ stæðu að baki umsókn við tvo nafngreinda einstaklinga innan samtakanna.
Samtökin segja að ráðuneytið hafi síðar skýrt að með orðalaginu hafi einungis verið átt við að æskilegt væri að rannsóknir af þessu tagi væru framkvæmdar af fagaðilum, og að lokaákvörðun ráðuneytisins um að veita Karlaathvarfinu stuðning staðfesti að réttir aðilar standi að verkefninu.
Þrátt fyrir það hafi Freyr, að mati samtakanna, notað orðalagið til að ráðast að persónum einstaklinganna, án þess að kanna málið frekar eða spyrja út í merkingu þess.
Krefjast leiðréttingar og andmælaréttar
Samtök um karlaathvarf halda því fram að umfjöllun Freys Gígju og RÚV brjóti gegn lögum um RÚV og fjölmiðlalögum, meðal annars með því að fjalla ekki um mál frá ólíkum sjónarhornum og með því að skapa staðalmyndir á grundvelli kyns.
Þau segja jafnframt að um vísvitandi persónuárásir sé að ræða.
Samtökin segjast munu krefjast þess að RÚV leiðrétti umfjöllunina og tryggi andmælarétt þeirra einstaklinga sem málið snertir.
Þau muni upplýsa almenning um hvort ríkisfjölmiðillinn bregðist við kröfunum eða haldi áfram þeirri umfjöllun sem þau telja brjóta gegn lögum.