Reynir Traustason, fjölmiðlamaður og fyrrverandi ritstjóri Mannlífs og DV, hefur bæst í hóp þeirra sem gagnrýna Ríkisútvarpið harðlega fyrir viðtal sem miðillinn birti við Margréti Löf sem dæmd var í 16 ára fangelsi fyrir að myrða föður sinn og ganga í skrokk á móður sinni. Af gögnum málsins má sjá að Margrét hafi beitt foreldra sína ofbeldi um margra ára skeið.
Í pistli á Facebook segir Reynir að umfjöllunin sé „miðlinum til háborinnar skammar“ og að efnistök RÚV gangi út á að draga upp samúðarfulla mynd af geranda alvarlegs ofbeldisbrots.
„Viðtalið gengur út á það að ógæfukonan, sem myrti föður sinn, sé réttsýn og góð. Og hún saknar hins myrta. Það er engin réttlæting til fyrir þessum efnistökum og í raun stórfurðulegt að fréttastjórar og ábyrgðarmaður miðilsins skuli senda út þennan hroða,“ skrifar hann.
Dæmd fyrir föðurmorð
Margrét Löf var dæmd í fangelsi fyrir að hafa orðið föður sínum að bana og ráðist á móður sína í sama atviki. Málið hefur vakið mikla athygli vegna alvarleika brotanna og aðstæðna innan fjölskyldunnar.
Í viðtalinu við RÚV ræðir hún meðal annars um erfiðan uppvöxt, áföll og geðræna líðan og segist eiga erfitt með að greina á milli mótlætis og afleiðinga áfalla.
Gagnrýni úr fleiri áttum
Reynir er ekki einn um að gagnrýna viðtalið. Í umfjöllun DV kemur fram að birtingin hafi vakið skiptar skoðanir og að margir spyrji hvernig RÚV hafi komist að þeirri niðurstöðu að veita dæmdum morðingja slíkt rými í viðtalsformi.
Gagnrýnendur telja að með þessu sé fókusinn færður frá þolendum yfir á gerandann og að hætta sé á að samúð skapist með manneskju sem framið hefur eitt alvarlegasta ofbeldisbrot sem hugsast getur.
Aðrir hafa hins vegar bent á að fjölmiðlar hafi einnig það hlutverk að fjalla um bakgrunn og aðstæður brotamanna, sérstaklega þegar um er að ræða geðrænan vanda og ýmiskonar samfélagslega þætti.