Forsetafrú Frakklands, Brigitte Macron, hyggst leggja fram læknisfræðileg og vísindaleg gögn fyrir bandarískum dómstólum til að sanna að hún sé kona. Þetta kemur fram í meiðyrðamáli sem hún og eiginmaður hennar, Frakklandsforseti Emmanuel Macron, hafa höfðað gegn bandaríska álitsgjafanum Candace Owens.
Málið snýst um fullyrðingar Owens um að Brigitte Macron sé í raun karlmaður. Macron-hjónin segja fullyrðingarnar rangar, meiðandi og hluta af skipulagðri herferð sem hafi valdið forsetafrúinni verulegu persónulegu tjóni. Samkvæmt lögmanni þeirra eru þau tilbúin að leggja fram bæði almenn og sértæk sönnunargögn, þar á meðal vísindalega og læknisfræðilega vitnisburði, til að hrekja fullyrðingarnar.
Lögmaðurinn segir ferlið óþægilegt og afar íþyngjandi, en Brigitte Macron sé staðráðin í að ganga alla leið til að binda endi á umræðuna.
Nýlegt viðtal hjá Piers Morgan
Candace Owens fjallaði um bæði þetta meiðyrðamál og morðið á Charlie Kirk í nýlegu viðtali hjá Piers Morgan í þættinum Piers Morgan Uncensored. Þar var hún spurð ítarlega út í fullyrðingar sínar um Brigitte Macron, sem og um ummæli sín og efasemdir í tengslum við morðið á Kirk.
Morgan gagnrýndi Owens harðlega í viðtalinu og sakaði hana meðal annars um að ganga of langt í ályktunum sínum og kasta fram órökstuddum kenningum. Owens hafnaði þeirri gagnrýni og sagði sig einfaldlega vera að spyrja spurninga sem yfirvöld og fjölmiðlar vildu ekki ræða.
Hver er Candace Owens?
Candace Owens er einn þekktasti hægrisinnaði álitsgjafi Bandaríkjanna og hefur milljónir fylgjenda á samfélagsmiðlum. Hún hefur um árabil verið áberandi í bandarískri menningar- og stjórnmálaumræðu og byggt sér stöðu sem harður gagnrýnandi frjálslyndra hugmynda, ríkisvalds og hefðbundinna fjölmiðla.
Stuðningsmenn hennar líta á hana sem óhrædda rödd gegn valdakerfum og pólitískum rétttrúnaði. Gagnrýnendur segja hana aftur á móti ganga langt í ályktunum sínum og ýta undir tortryggni gagnvart stofnunum samfélagsins. Owens hafnar þeirri gagnrýni og segir sig einfaldlega vera að nýta tjáningarfrelsi sitt.
Morðið á Charlie Kirk breytir samhengi málsins
Í viðtalinu hjá Piers Morgan fjallaði Owens jafnframt um morðið á nánum vini hennar, Charlie Kirk, stofnanda og leiðtoga samtakanna Turning Point USA. Kirk var skotinn til bana 10. september 2025 við Utah Valley University í Bandaríkjunum. Morðið hefur verið skilgreint sem pólitískt og einn maður hefur verið ákærður fyrir verknaðinn, þar sem saksóknarar hafa greint frá því að farið verði fram á dauðarefsingu.
Owens sagði í viðtalinu að hún treysti ekki opinberri frásögn málsins að fullu og telji hana ófullnægjandi. Hún tók þó skýrt fram að hún fullyrði ekki að hún viti hver beri ábyrgð á morðinu.
Hverja telur Owens mögulega tengjast morðinu?
Owens nefndi í viðtalinu nokkra aðila sem hún telur að eigi, að hennar mati, skilið að vera skoðaðir nánar í rannsókninni. Hún lagði áherslu á að um væri að ræða spurningar og rannsóknarhugmyndir, en ekki staðhæfingar um sannaða sekt.
Alríkisyfirvöld í Bandaríkjunum
Owens gagnrýndi bandarísk alríkisyfirvöld, þar á meðal FBI, og sagði að ákveðnir þræðir hefðu verið útilokaðir of snemma í rannsókninni. Hún sagði ekki að yfirvöld hefðu skipulagt morðið, heldur að rannsóknin væri að hennar mati of þröng.
Ísrael og erlendir hagsmunir
Owens sagði einnig að rétt væri að spyrja spurninga um erlenda hagsmuni, þar á meðal tengsl við Ísrael, í ljósi þess þrýstings sem hún sagði að Charlie Kirk hefði orðið fyrir vegna afstöðu sinnar í utanríkismálum. Hún tók fram að hún fullyrti ekki að ísraelsk stjórnvöld bæru ábyrgð á morðinu.
Aðilar innan Turning Point USA
Að lokum sagði Owens að eðlilegt væri að skoða hvort einhverjir innan Turning Point USA hefðu haft vitneskju um ógn eða hættu sem Kirk stóð frammi fyrir. Hún viðurkenndi að hún hefði engin haldbær gögn fyrir slíku og nefndi engin nöfn.
Segist ekki vita hver skaut
Owens sagði berum orðum í viðtalinu hjá Piers Morgan að hún viti ekki hver skaut Charlie Kirk og að ef hún hefði slíkar upplýsingar myndi hún birta þær strax. Hún sagði sig ekki vera að leggja fram niðurstöðu, heldur benda á það sem hún telur ósamræmi í opinberri frásögn.
Meiðyrðamálið í skýru samhengi
Meiðyrðamálið sem Macron-hjónin hafa höfðað gegn Owens snýst annars vegar um vernd mannorðs og persónulegrar reisnar forsetafrúar Frakklands, en hins vegar um mörk tjáningarfrelsis og ábyrgð áhrifavalda með stórt alþjóðlegt fylgi.
Málið er nú hluti af stærri umræðu um það hvar mörkin liggja milli réttmætrar gagnrýni, grófra ásakana og ábyrgðar þeirra sem hafa áhrif á milljónir manna.
VIÐTAL PIERS MORGAN VIÐ CANDACE OWENS MÁ NÁLGAST HÉR FYRIR NEÐAN: